Uzasadnienie
Pismem z 1 czerwca 2026 r. [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: "Skarżąca", "Strona") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z 7 maja 2026 r. nr [...]w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego.
Pismem z 30 lipca 2026 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 lipca 2026 r., Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych stwierdzono, że Strona nie uiściła należnego wpisu od skargi (k. 17 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone Skarżącej w dniu 4 sierpnia 2026 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 16 akt sądowych). Zatem ustawowy termin do dokonania tej czynności upłynął 11 sierpnia 2026 r. Ponieważ w zakreślonym terminie Strona nie uiściła wpisu sądowego, skargę należało odrzucić.
Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.