Uzasadnienie
K. K. (dalej "skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia trwałej niezdolności do wykonywania zawodu adwokata.
Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił ww. skargę K. K..
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia 25 maja 2017 r. zwolnił K. K. od ponoszenia kosztów sądowych, a także ustanowił dla niego adwokata.
Ustanowiony w sprawie pełnomocnik, wniósł w imieniu K. K. skargę kasacyjną na postanowienie z dnia 30 grudnia 2016 r., wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 20 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił złożony przez pełnomocnika wniosek o przywrócenie terminu z uwagi na jego niedopuszczalność, albowiem pełnomocnik dochował terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
W związku z powzięciem w dniu 8 maja 2018 r. informacji, że skarżący zmarł, zarządzeniem z tego samego dnia Sąd zwrócił się do właściwego miejscowo Urzędu Stanu Cywilnego w P. z wnioskiem o przesłanie aktu zgonu skarżącego.
Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w P. przesłał do tut. Sądu odpis skrócony aktu zgonu wystawiony na nazwisko skarżącego – K. K., z datą zgonu określoną na 14 listopada 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej także: "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba, że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
Pod pojęciem "praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego" rozumieć należy takie prawa i obowiązki, które odnoszą się do określonych interesów konkretnej osoby ze względu na jej indywidualną sytuację, czyli te, które nie przechodzą na następców prawnych.
W niniejszej sprawie przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Zaskarżoną uchwałą Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej, orzeczono o trwałej niezdolności skarżącego do wykonywania zawodu adwokata. Rozstrzygnięcie organu związane jest zatem wyłącznie z osobą skarżącego, kształtuje tylko jego indywidualną sytuację i nie dotyczy interesu prawnego innych osób.
Z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy wynika, że K. K. zmarł w dniu 14 listopada 2017 r., natomiast wynik toczącego się postępowania kasacyjnego nie dotyczy interesu prawnego innych osób. W tej sytuacji, wobec śmierci osoby wobec której toczyło się postępowanie w sprawie stwierdzenia trwałej niezdolności do wykonywania zawodu adwokata, postępowanie kasacyjne w niniejszej sprawie podlega umorzeniu.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie przepisów art. 161 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.