Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 marca 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 1776/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Dorota Wdowiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu kosztów leczenia postanawia uchylić postanowienie referendarza sądowego z dnia 2 marca 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 1776/11 w pkt. 1 orzekającym o przyznaniu skarżącej, W. S. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych

Uzasadnienie

Prawomocnym postanowieniem z dnia 2 marca 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 1776/11 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał skarżącej W. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Stosownie do dyspozycji art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U, Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. W świetle powyższego uchylenie bądź zmianę postanowień ww. przepis warunkuje i uzależnia od zmiany okoliczności sprawy przez co należy rozumieć zarówno zmianę okoliczności faktycznych, jakie sąd przyjął za przesłankę rozstrzygnięcia, jak i zmianę okoliczności prawych, które uzasadniałyby wydanie postanowienia odmiennej treści niż to, które zostało wcześniej wydane (v B. Dauter w: B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2005, s. 382-383).

W niniejszej sprawie podnieść należy, iż stosownie do treści przepisu art. 239 pkt 1 lit. c p.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych.

Mając powyższe na względzie wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy z dnia 13 lutego 2012 r. pozostawał bezprzedmiotowy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych a rozpoznaniu podlegało wyłącznie żądanie dotyczące ustanowienia pełnomocnika.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 165 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 czerwca 2014 r., dokument z 28 kwietnia 2014 r., dokument z 2 marca 2012 r., dokument z 25 stycznia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.