Uzasadnienie
Pismem z [...] maja 2014 r. strona skarżąca K., Niemcy wniosła o ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania, J. P. Uznając powyższy wniosek za uzasadniony, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 79 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) ustanowił dla uczestnika postępowania kuratora w osobie rzecznika patentowego, radcy prawnego A. H. Stosownie do treści art. 237 § 1 p.p.s.a., strona, która wniosła o podjęcie czynności połączonej z wydatkami, obowiązana jest wpłacić zaliczkę na ich pokrycie. Sąd określa wysokość zaliczki i termin jej wpłacenia (art. 237 § 3 zd. 1 p.p.s.a.).
Uwzględniając rodzaj sprawy i stopień jej zawiłości, przewidziany nakład pracy kuratora, którym został wyznaczony rzecznik patentowy (w tym jego udział w rozprawie), a także koszty ogłoszenia prasowego, Sąd ustalił wysokość zaliczki na kwotę 1 500 złotych, wyznaczając 14-dniowy termin do jej uiszczenia.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 79 § 1 – 3 p.p.s.a. oraz art. 237 § 1 i 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.