Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] Dyrektor [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia (dalej jako "OW NFZ") oddalił odwołanie C. w J. od rozstrzygnięcia konkursu ofert na zawieranie umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej na okres od [...] lipca 2011 r. do dnia [...] grudnia 2015 r. w rodzaju: ratownictwo medyczne, w zakresie: świadczenia udzielane przez podstawowe i specjalistyczne zespoły ratownictwa medycznego, na obszarze [...] – rejon [...].
Wobec wniesienia przez C. w J. odwołania od decyzji Dyrektora OW NFZ - Prezes NFZ po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego w dniu [...] sierpnia 2011 r. wydał decyzję nr [...], którą uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora OW NFZ z dnia [...] lipca 2011 r. oraz uwzględnił odwołanie C. w J. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa NFZ w dniu [...] sierpnia 2011 r. wniosło C. Sp. z o.o. z siedzibą w J. Nieprawomocnym wyrokiem z dnia 6 marca 2012 r. o sygn. akt VI SA/Wa 2259/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Prezes NFZ z dnia [...] sierpnia 2011 r.
Jak wiadomo Sądowi z urzędu - w Naczelnym Sądzie Administracyjnym zawisła jest sprawa o sygn. akt II GSK 1103/12 ze skarg kasacyjnych Prezesa NFZ oraz C. od powołanego wyżej wyroku z dnia 6 marca 2012 r., która oczekuje na rozpoznanie.
Równolegle na skutek decyzji z dnia [...] sierpnia 2011 r. – prowadzone było postępowanie w trybie rokowań w sprawie zawierania umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju: ratownictwo medyczne, w zakresie: świadczenia udzielane przez podstawowe i specjalistyczne zespoły ratownictwa medycznego, na obszarze rejonu [...]. Przy czym na skutek odwołania C. Sp. z o.o. od rozstrzygnięcia wskazanego postępowania w dniu [...] marca 2012 r. Dyrektor [...] OW NFZ wydał decyzję nr [...], którą oddalił odwołanie wymienionej spółki.
W związku z wniesieniem przez C.Sp. z o.o. odwołania od decyzji z dnia [...] marca 2012 r. - Prezes NFZ w dniu [...] maja 2012 r. wydał decyzję, w której utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Dyrektora OW NFZ.
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie od decyzji Prezesa NFZ z dnia [...] maja 2012 r. wywiodła spółka C.Sp. z o.o. wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji Prezesa NFZ.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Zdaniem Sądu zachodzi zależność pomiędzy sprawą ze skargi na decyzję Prezesa NFZ z dnia [...] maja 2012 r. w przedmiocie oddalenia odwołania od rozstrzygnięcia postępowania w sprawie zawierania umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej będącą przedmiotem niniejszego postępowania, a sprawą zawisłą przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w której kontroli instancyjnej zostanie poddana prawidłowość orzeczenia tut. Sądu, mocą którego wyeliminowana została z obrotu prawnego decyzja Prezesa NFZ z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] uchylająca decyzję z dnia [...] lipca 2011 r. Dyrektora [...] OW NFZ w przedmiocie rozstrzygnięcia konkursu ofert na zawieranie umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej na okres od [...] lipca 2011 r. do dnia [...] grudnia 2015 r. w rodzaju: ratownictwo medyczne, w zakresie: świadczenia udzielane przez podstawowe i specjalistyczne zespoły ratownictwa medycznego, na obszarze [...] – rejon [...].
Od wyniku tego postępowania zależeć będzie rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, albowiem to byt prawny decyzji Prezesa NFZ z dnia [...] sierpnia 2011 r. uchylającej decyzję [...] OW NFZ z dnia [...] lipca 2011 r. determinować będzie po części wynik sądowej kontroli zaskarżonej decyzji Prezesa NFZ z dnia [...] maja 2012 r.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.