Uzasadnienie
Pismem z [...] marca 2013 r. spółka B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (nazywana dalej: "Skarżącą") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 4 kwietnia 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 1201/13 oddalił skargę Skarżącej na ww. decyzję.
Pismem z 11 czerwca 2014 r. Skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 4 kwietnia 2014 r., do której załączyła złożony na urzędowym formularzu PPPr wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Postanowieniem referendarza sądowego z 5 sierpnia 2014 r. odmówiono Skarżącej, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, nazywanej dalej: "p.p.s.a."), prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Pismem z 8 września 2014 r. Skarżąca wniosła sprzeciw od postanowienia z 5 sierpnia 2014 r., wskazując na wadliwą ocenę jej sytuacji finansowej.
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 października 2014 r. odmówiono Skarżącej, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 9 grudnia 2014 r. sygn. akt II GZ 832/14 oddalił zażalenie Skarżącej na postanowienie Sądu z 8 października 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 1201/13.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 20 marca 2015 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej z 11 czerwca 2014 r. w kwocie 200 złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia.
Zarządzenie zostało przesłane pełnomocnikowi strony przy piśmie sądowym z 24 marca 2015 r. i doręczone 9 kwietnia 2015 r.
Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do 5 maja 2015 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty żądanej kwoty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Art. 230 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w rozpoznawanej sprawie jest to skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 4 kwietnia 2014 r., pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W rozpatrywanej sprawie, odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 200 złotych został przesłany pełnomocnikowi strony przy piśmie sądowym z 24 marca 2015 r. i doręczony 9 kwietnia 2015 r. Zarządzenie powinno być wykonane w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego bieg upływał z końcem dnia 16 kwietnia 2015 r.
W związku z tym, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano opłaty z tytułu wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 178 p.p.s.a orzekł jak w sentencji.