Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 lipca 2026 r., sygn. akt VI SA/Wa 1018/26

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Danuta Szydłowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2026 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego. postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić Skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu wpisu od skargi.

Uzasadnienie

M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 2 lutego 2026 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego.

Zarządzeniami z dnia 8 kwietnia 2026 r. wezwano Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, a także do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi.

Korespondencja zawierająca powyższe wezwania, po dwukrotnym awizowaniu wróciła do Sądu z adnotacją "Zwrot nie podjęto w terminie" i została uznana za doręczoną w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 9143; dalej: p.p.s.a.) w dniu 11 maja 2026 r. Termin na wykonanie wezwań upływał zatem w dniu 18 maja 2026 r.

Skarżący pismem nadanym w dniu 18 maja 2026 r. (k.29) wskazał swój numer PESEL. Jak wynika z dołączonego do akt dowodu uiszczenia wpisu od skargi (k. 32), wpis ten został uiszczony przez Skarżącego w dniu 19 maja 2026 r. Tym samym uznać należy że braki formalne skargi zostały usunięte po upływie terminu. Wpis od skargi został uiszczony po terminie zakreślonym przez Sąd.

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku.

W myśl art. 58 § 1 do pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Artykuł 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, w zakreślonym przez Sąd terminie nie zostały usunięte braki formalne skargi, ani nie został uiszczony wpis od skargi. Powyższe skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.