Uzasadnienie
Pismem z dnia 8 grudnia 2004 r. Sąd wezwał skarżącą spółkę A. oraz L. M. do usunięcia -w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku o wznowienie postępowania -braku formalnego poprzez przedstawienie upoważnienia (pełnomocnictwa) do występowania "za zarząd" spółki, albowiem zgodnie z otrzymanym przez Sąd z Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 18.08. 2004 r. odpisem z Rejestru Handlowego skarżąca spółka A. jest reprezentowana przez dwóch członków zarządu lub członka zarządu łącznie z prokurentem, natomiast w aktach sprawy brak jest upoważnienia do jednoosobowego reprezentowania spółki przez L. M.;
Wezwanie Sądu, zgodnie z pismem L. M. z dnia 13.05.2002 r. (data prezentaty Sądu) i stosownie do w trybu przewidzianego w art. 65 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), zostało wysłane do L. M. za pośrednictwem telefaksu oraz na wskazany przez niego adres poczty elektronicznej (z karty 73 akt sądowych) i zostało mu zastępczo doręczone w dniu 10.
12. 2004 r. (k. 116 i 117), a skarżącej spółce doręczenia wezwania dokonano stosownie do art. 70 § 1 i 3 pod jedynym znanym adresem spółki (ul. [...]; [...] W.) i zgodnie z art. 70 § 2 pozostawiono je w aktach sprawy.
Wobec nieusunięcia braku formalnego w wyznaczonym terminie, należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) orzec jak w sentencji postanowienia.