Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 marca 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 716/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 27 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 6 lutego 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 716/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego przez W. K. postanowienia w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne. W dniu 24 lutego 2015 r. (data nadania) skarżący złożył zażalenie na postanowienie Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zażalenie na postanowienie Sądu z 6 lutego 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 716/14 podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.); dalej "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

W niniejszej sprawie odpis postanowienia w sprawie odmowy wstrzymania wykonania postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 16 lutego 2015 r. r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k-64 akt sądowych). Termin do złożenia zażalenia upłynął w dniu 23 lutego 2015 r. (poniedziałek). Skarżący złożył zażalenie (nadał w urzędzie pocztowym) w dniu 24 lutego 2015 r., a więc po upływie ustawowego terminu.

Sąd, mając na względzie powyższe okoliczności na podstawie art. 178 w związku z art.197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 listopada 2017 r., dokument z 6 października 2017 r., dokument z 21 marca 2017 r., dokument z 21 lipca 2016 r., dokument z 9 lutego 2016 r., dokument z 3 grudnia 2015 r., dokument z 22 lipca 2015 r., dokument z 22 lipca 2015 r., dokument z 22 lipca 2015 r., dokument z 6 lutego 2015 r., dokument z 17 lipca 2014 r., dokument z 18 czerwca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.