Uzasadnienie
W wyroku z dnia 7 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę V. Sp. z o.o. w G. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie wiążącej informacji taryfowej (WIT).
W dniu 31 grudnia 2014 r. (data nadania pocztowego) pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną od ww. orzeczenia.
Zarządzeniem z dnia 8 stycznia 2015 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez złożenie 1 egzemplarza odpisu skargi kasacyjnej poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
W terminie zakreślonym do uzupełnienia ww. braku formalnego pełnomocnik skarżącej nadesłał kserokopię skargi kasacyjnej niepoświadczoną za zgodność z oryginałem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "p. p. s. a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Stosownie do art. 176 p. p. s. a. skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest dołączenie odpisów pisma (skargi kasacyjnej) dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 p. p. s. a.). Odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (§ 2).
W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej w odpowiedzi na wezwanie sądu do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem nadesłał nieuwierzytelniony egzemplarz skargi. Wobec powyższego należało uznać, że brak formalny skargi kasacyjnej nie został usunięty.
W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. skargę kasacyjną odrzucił.