Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 maja 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 3930/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Jarosław Stopczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2016 r. o sygn. akt V SA/Wa 3930/15
Sprawa
w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z siedzibą w Warszawie z dnia [...] lipca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej na urządzanie gier na automatach poza kasynem gry

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę P. Sp. z. o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca").

Odpis powyższego postanowienia został doręczony Skarżącej wraz z pouczeniem o zażaleniu w dniu 1 kwietnia 2016 r. (k. 63 akt sądowych). Zażalenie zostało natomiast złożone przez Skarżącą w dniu 12 kwietnia 2016 r. (data nadania w placówce pocztowej).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu, bowiem zostało złożone po terminie.

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia.

Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej stronie w dniu 1 kwietnia 2016 r., zatem siedmiodniowy termin na złożenie zażalenia rozpoczął swój bieg dnia następnego i upłynął w dniu 8 kwietnia 2016 r.

Mając zatem na uwadze, iż Skarżąca złożyła zażalenie w dniu 12 kwietnia 2016 r., uznać należało, że uchybiła ustawowemu terminowi, określonemu w art. 194 § 2 p.p.s.a.

Zgodnie z treścią art. 178 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten z mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie do postępowania toczącego się na skutek zażalenia.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był zażalenie odrzucić, o czym orzekł na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 września 2016 r., dokument z 4 lipca 2016 r., dokument z 13 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.