Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 lutego 2009 r., sygn. akt V SA/Wa 214/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Beata Krajewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R S.A. w K na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W z dnia [...] grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej, stawki podatku od towarów i usług oraz określenia jego kwoty

Sentencja

postanawia:

  1. - nakazać Skarbowi Państwa - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie - wypłacić na rzecz "R S.A. w K kwotę 100 (sto) złotych zarejestrowaną w rejestrze opłat sądowych w dniu [...] kwietnia 2008 r. pod pozycją [...] oraz kwotę 100 (sto) złotych zarejestrowaną w rejestrze opłat sądowych w dniu [...] maja 2008 r. pod pozycją [...] tytułem zwrotu nienależnie uiszczonych wpłat tytułem opłat kancelaryjnych za sporządzenie uzasadnienia.

Uzasadnienie

Strona skarżąca w dniu [...] kwietnia 2008r. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o uzasadnienie wyroku uiszczając jednocześnie w dniu [...] kwietnia 2008r. opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł za wydanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawach połączonych o sygn.akt V SA/Wa 214/08 oraz V SA/Wa 215/08. Postanowieniem z 14 maja 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek o uzasadnienie wyroku zapadłego w dniu 30 kwietnia 2008r., uznając go za przedwczesny.

Następnie w dniu [...] maja 2008r. skarżąca spółka ponownie uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł za sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie o sygn.akt V SA/Wa 215/08.

Wobec powyższego uznać należy, iż ww. kwoty wpłacone na rachunek Sądu w dniu [...] kwietnia 2008 r. oraz w dniu [...] maja 2008r. są nienależne i jako takie podlegają zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W tym stanie rzeczy, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lipca 2009 r., dokument z 10 grudnia 2008 r., dokument z 14 maja 2008 r., dokument z 30 kwietnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.