Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 października 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 2057/13

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 12 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: w sprawie ze skargi (...) S.A. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia (...) lipca 2013 r. nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu podatku akcyzowego

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w punkcie drugim sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 października 2013 r. w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 2057/13 w ten sposób, że w miejsce słów "słownie: dwadzieścia cztery tysiące sześćset dwanaście złotych" wpisać "słownie: dwadzieścia cztery tysiące dziewięćset dwanaście złotych.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej spawie w sentencji wyroku pojawił się błąd pisarski polegający na błędnym słownym określeniu kwoty zwrotu kosztów postępowania, który jest oczywistą omyłką.

Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 października 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.