Uzasadnienie
Pismem z dnia 26 września 2007 r. strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r.
W związku z tym, że rozpoznanie przedmiotowej skargi było uzależnione od wyniku postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 1957/07 postanowieniem z dnia 7 marca 2008 r. zawieszono postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia postępowania we wskazanej powyżej sprawie.
Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 1957/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bowiem nieważność decyzji Dyrektora [...] Zarządu Dróg Wojewódzkich w W. nr [...] z dnia [...] lipca 2003 r. nakładającej na firmę PPHU A. karę pieniężną w wysokości [...] zł za przejazd bez zezwolenia pojazdem nienormatywnym drogą wojewódzką nr [...]. Wyrok ten uprawomocnił się w dniu 26 marca 2008 r.
Następnie pismem z dnia [...] stycznia 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na uwzględnienie skargi w całości na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm) – dalej: p.p.s.a.], sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania m.in. w przypadku, gdy postępowanie z przyczyn innych niż wymienione w pkt 1- 2 tego przepisu (cofnięcie skargi, śmierć strony w sprawie dotyczącej praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego) stało się bezprzedmiotowe.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uchylając postanowienie z dnia [...] sierpnia 2007 r. uznało, że nie ma zobowiązania pieniężnego, które mogło by być przedmiotem postępowania egzekucyjnego. W związku z tym należało uznać, że postępowanie w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione, stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji