Uzasadnienie
Pismem z...lipca 2012 r. S. P. (zwany dalej: skarżącym) wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia... maja 2012 r.
Zarządzeniem z dnia... sierpnia 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie... zł – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem z dnia... września 2012 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Pismem z tej samej daty skarżący złożył nadto zażalenie na zarządzenie z dnia... sierpnia 2012 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, które w związku ze swoją treścią, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia... września 2012 r. potraktowane zostało jako uzupełnienie wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Po rozpoznaniu wniosku o przyznanie skarżącemu prawa pomocy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie postanowieniem z dnia 14 stycznia 2013 r., sygn. akt V SA/Wa 1858/12 odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Po upływie terminu do wniesienia sprzeciwu, zarządzeniem z dnia... marca 2013 r., skarżący wezwany został do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w sposób zastępczy tj. zgodnie z art. 72 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t.; zwanej dalej: p.p.s.a.), –... kwietnia 2013 r. (dowód: ZPO k.... akt sąd.). Skarżący wpisu sądowego w zakreślonym terminie nie uiścił (dowód: informacja Oddziału Finansowo – Budżetowego WSA w Warszawie k.... akt sąd.).
Mając powyższe na uwadze na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.