Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 232 § 1 pkt 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 kwietnia 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 1684/09

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania
Rozpoznanie: w dniu 21 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi G. W. – [...] na czynność Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia [...] października 2007r. Nr [...] w przedmiocie informacji w sprawie umowy o dofinansowanie realizacji projektu; -

Sentencja

postanawia:

- zwrócić stronie skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu wpisu od skargi uiszczonego i wpisanego [...] października 2009 r. do rejestru opłat sądowych pod poz. [...];

Uzasadnienie

Postanowieniem z 24 listopada 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę G. W. – [...] na czynność Ministra Rozwoju Regionalnego z 15 października 2007r. W sprawie uiszczono wpis sądowy od skargi w wysokości 100 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny, w wyniku złożonej skargi kasacyjnej, wyrokiem z 15 grudnia 2010r. oddalił skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 24 listopada 2009r.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 listopada 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.