Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 grudnia 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 1568/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Michał Sowiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 grudnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia skarżącego na postanowienie z 8 lipca 2015r. o odmowie przywrócenia terminu
Sprawa
w sprawie ze skargi L. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] stycznia 2015r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Pismem z 28 lutego 2015r. L.L. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z [...] stycznia 2015r. nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc luty 2010r.

Wobec powyższego zarządzeniem z 9 kwietnia 2015r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1500 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na wezwanie skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o zwolnienie od uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem tut. Sądu z 8 lipca 2015r. odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (z uwagi na fakt, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o przyznanie prawa pomocy jako do czynności nie ograniczonej terminem nie może zostać przywrócony).

Pismem z 27 lipca 2015r. skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie, gdyż w jego ocenie wystąpiły wszelkie konieczne przesłanki by przywrócić uchybiony termin.

Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 31 lipca 2015r., skarżący wezwany został do usunięcia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie jego odpisu celem doręczenia dla organu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 sierpnia 2015r. Termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął z dniem 19 sierpnia 2015r.

Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżący do dnia wydania postanowienia nie uzupełnił braków formalnych zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zażalenie, jako pismo w postępowaniu sądowoadministracyjnym, podlega wymogom formalnym określonym w Dziale III p.p.s.a., obejmującym art. 45 – 49 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.). Zgodnie zatem z art. 47 § 1 ww. ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Skoro skarżący prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia nie nadesłał jego odpisu dla organu w wyznaczonym przez Sąd terminie, to zażalenie to należało odrzucić na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 maja 2016 r., dokument z 23 października 2015 r., dokument z 28 sierpnia 2015 r., dokument z 8 lipca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.