Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 lutego 2013 r., sygn. akt V SA/Wa 1466/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący - sędzia WSA - Michał Sowiński
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. B. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22.05.2012 r. oddalające zażalenie
Sprawa
w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora... Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia... kwietnia 2011 r. nr... w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie stwierdzenia naruszenia prawa przy wydaniu decyzji o przyznaniu pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania;

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie na postanowienie NSA z dnia 22.05.2012 r.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 22 maja 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie K. B. (zwanego dalej: skarżącym) na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2012 r. odmawiające przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym tj. zwolnienia od kosztów sądowych.

Pismem z dnia... grudnia 2012 r. (data nadania), doprecyzowanym (na zarządzenie z dnia... stycznia 2013 r.), pismem z dnia... stycznia 2013 r. (k-...akt sąd.) skarżący wniósł zażalenie na cyt: "postanowienie dotyczące kosztów sądowych".

Wobec treści pisma skarżącego z dnia... grudnia 2012 r. (k.... akt sąd.) oraz z dnia... stycznia 2013 r., Sąd w konsekwencji przyjął, iż powyższe zażalenie dotyczy ostatnio wydanego w sprawie rozstrzygnięcia w przedmiocie "kosztów sądowych" tj. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 maja 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t.), zwanej dalej p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie.

Zawarte w piśmie z dnia... grudnia 2012 r. oraz w piśmie z dnia... stycznia 2013 r. oświadczenie skarżącego wskazują na to, iż przedmiotem zaskarżenia, w niniejszej sprawie, jest postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 maja 2012 r., które jest rozstrzygnięciem niezaskarżalnym. Także w orzecznictwie sądowoadministracyjnym zwraca się uwagę, iż na postanowienia wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie nie przysługuje bowiem są prawomocne i ostateczne, gdyż stosownie do treści art. 168 § 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. – nie przysługują od nich środki odwoławcze (por. postanowienie NSA z dnia 13 września 2011 r., sygn. akt II FSK 2065/09, Lex nr 898960).

W konsekwencji zażalenie skarżącego na postanowienie dotyczącego kosztów sądowych należało odrzucić jako niedopuszczalne.

W tej sytuacji na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 194 § 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 września 2013 r., dokument z 27 lutego 2013 r., dokument z 20 listopada 2012 r., dokument z 6 września 2012 r., dokument z 11 kwietnia 2012 r., dokument z 14 lutego 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.