Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 września 2009 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) J.Z. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz zasądzenie od organu na jej rzecz kosztów postępowania.
Pismem z dnia 30 lipca 2010 r. organ poinformował, iż decyzją z dnia [...] lipca 2010 r. stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. Przedstawiając swoje stanowisko w sprawie organ administracyjny wniósł przy tym o umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) /zwanej dalej: p.p.s.a./.
W myśl art. 161 § 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w następujących sytuacjach: jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania, oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Zaskarżona decyzja Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych na mocy decyzji z dnia [...] lipca 2010 r. stwierdzającej jej nieważność przestała istnieć, dlatego też uznać należało, iż niniejsze postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Mając natomiast na uwadze, iż zaskarżona decyzja została uchylona przez organ administracyjny w trybie autokontroli, w punkcie 2 sentencji na podstawie przepisu art. 201 § 1 p.p.s.a., zasądzono od organu administracyjnego na rzecz skarżącej zwrot poniesionych kosztów postępowania.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.