Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 listopada 2010 r., sygn. akt V SA/Wa 1380/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Sędzia WSA - Michał Sowiński
Rozpoznanie
w dniu 5 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia... lipca 2009 r. Znak... w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych

Sentencja

postanawia:

  1. - zwrócić skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpisy sądowe od skargi kasacyjnej w wysokości... zł (... złotych), uiszczone w dniu... czerwca 2010 r., oraz... lipca 2010 r., wpisane odpowiednio do rejestru opłat sądowych... czerwca 2010 r. pod poz....;... lipca 2010 r. pod poz....

Uzasadnienie

Postanowieniem z 21 września 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną D. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie z 23 kwietnia 2010 r., z uwagi na wniesienie skargi kasacyjnej po upływie ustawowego terminu.

Od skargi kasacyjnej uiszczono wpisy sądowe w łącznej wysokości... zł.

Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 września 2010 r., dokument z 23 kwietnia 2010 r., dokument z 9 grudnia 2009 r., dokument z 7 października 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.