Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 września 2018 r., sygn. akt V SA/Wa 1281/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Tomasz Zawiślak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do złożenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi W. K. na postanowienie Ministra Finansów z dnia... grudnia 2014 r. Nr... w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia odrzucić wniosek

Uzasadnienie

Wyrokiem z 8 listopada 2017 r. sygn.akt V SA/Wa 1281/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. K..

Postanowieniem z 28 marca 2018 r. starszy referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym.

Pismem procesowym z 3 sierpnia 2018 r. pełnomocnik z urzędu złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje;

Zgodnie z art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: "p.p.s.a.") spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Niedopuszczalność wniosku oznacza, iż brak jest koniecznych warunków umożliwiających jego rozpoznanie. W myśl art. 86 § 2 p.p.s.a. przywrócenie terminu nie jest dopuszczalne, jeżeli uchybienie terminu nie powoduje dla strony postępowania ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego (por. T.Woś, H.Knysiak – Molczyk, M.Romańska w "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2005, s. 332). Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w brzmieniu obowiązującym przed 15 sierpnia 2015 r. nie zawierała przepisu określającego termin do sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i nie otwierała stronie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej po doręczeniu takiej opinii. Zmiany takie zostały wprowadzone nowelą z 9 kwietnia 2015 r., z mocą obowiązującą od 15 sierpnia 2015 r. (Dz. U. z 2015 r., poz. 658), w sprawach wszczętych po tej dacie. Niniejsza sprawa została wszczęta przed 15 sierpnia 2015 r., tj. w dniu wniesienia skargi z 6 lutego 2015 r. Tym samym w rozpoznawanej sprawie dla strony nie wystąpiły żadne ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 88 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 grudnia 2018 r., dokument z 28 marca 2018 r., dokument z 8 listopada 2017 r., dokument z 13 września 2016 r., dokument z 30 marca 2016 r., dokument z 15 września 2015 r., dokument z 10 lipca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.