Uzasadnienie
Pismem z dnia 6 kwietnia 2013r. J. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na opisaną w komparycji orzeczenia decyzję Ministra Finansów.
Pismem z dnia 1 czerwca 2013r. skarżący złożył wniosek o przeniesienie sprawy do WSA w Gdańsku. Wniosek umotywował chęcią wzięcia czynnego udziału w posiedzeniach Sądu oraz obawą matactwa ze strony urzędników.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art.13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Oznacza to, że o właściwości miejscowej wojewódzkich sądów administracyjnych przesądza siedziba organu administracji publicznej, bądź też organu podmiotu wykonującego funkcje zlecone administracji publicznej, którego działalność lub bezczynność jest przedmiotem skargi.
W rozpoznawanej sprawie skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Finansów. Siedziba organu znajduje się w Warszawie. Zgodnie §1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. z 2003r., Nr 72, poz. 652 ze zm.) tworzy się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie dla obszaru województwa mazowieckiego.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.