Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 października 2010 r., sygn. akt V SA/Wa 124/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Piotr Kraczowski
Rozpoznanie
w dniu 19 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 22 lipca 2010 r. odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia... grudnia 2009 r. nr:... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej;

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 22 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił M. G. (zwanemu dalej: skarżącym) sporządzenia uzasadnienia wyroku zapadłego 21 czerwca 2010 r. oddalającego skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z... grudnia 2009 r.

Pismem z... sierpnia 2010 r. (data nadania pocztowego) skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie Sądu wnosząc jednocześnie o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej: p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Zarządzeniem z... sierpnia 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie... złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Odpis w/w zarządzenia został doręczony skarżącemu w trybie art. 72 § 1 p.p.s.a. –... sierpnia 2010 r. (k-... akt sądowych). Skarżący wpisu sądowego w zakreślonym terminie nie uiścił (dowód: informacja Oddziału Finansowo – Budżetowego WSA w Warszawie k.... akt sąd.).

Mając powyższe na uwadze na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 lipca 2010 r., dokument z 21 czerwca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.