Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Pismem z dnia... września 2007r. Minister [...] wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia... czerwca 2007r. Wpis od skargi wynosił w przedmiotowej sprawie 1500 zł, zatem wpis sądowy od skargi kasacyjnej wynosił połowę wpisu od skargi tj. 750 zł.
Biorąc pod uwagę, iż Minister [...] uiścił wpis sądowy dwukrotnie, tj. w wysokości 100 i 750 zł, tym samym wpis sądowy w wysokości 100 zł należało uznać jako nienależny, a tym samym podlega on zwrotowi stronie, która go uiściła.
W tej sytuacji zawarta w postanowieniu dyspozycja jako: zwrócić "skarżącej..." zamiast "organowi", jest oczywistą omyłką.
Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści sentencji postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stosownie do treści art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy procesowej postanowił jak w sentencji postanowienia.