Uzasadnienie
Wykazany przez Prezesa Głównego Urzędu Ceł ewidentny błąd organu celnego I instancji, polegający na zastosowaniu niewłaściwej stawki celnej, a mianowicie stawki 30 procent zamiast stawki 30 procent - nie mniej niż 50 USD/hl - /czego strona skarżąca nie kwestionowała/ w wyniku czego powstał znaczny niedobór cła, trafnie został oceniony jako wada określona w art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa.
W myśl tych przepisów organ nadzoru, który ustali, że decyzja dotknięta jest tego rodzaju wadliwością jest nie tylko uprawniony, ale ma obowiązek stwierdzenia nieważności takiej decyzji /"organ administracji państwowej stwierdza nieważność decyzji"/.