Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 24 listopada 1997 r., sygn. akt V SA 2787/96

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Teza

Przepis art. 20 ust. ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ nie formułuje wprost wymogu tożsamości podmiotu wywożącego i przywożącego towar, ale konieczność tę należy wywieść z innych przepisów, stosując wykładnię celowościową.

Opisana sprawa dotyczy cła od samochodu pochodzącego z importu z Polski zakupionego przez obywatela polskiego w Niemczech.

Sentencja

  1. oddala skargę

Uzasadnienie

Produkcja polskich samochodów osobowych odbywa się przy wykorzystaniu sprowadzanych z zagranicy materiałów i elementów kooperacyjnych. W związku z eksportem samochodów za granicę ich producenci otrzymują zwrot cła pobranego od sprowadzonych z zagranicy materiałów i elementów kooperacyjnych, na podstawie art. 80 ust. 1 Prawa celnego.

Dopuszczenie w tej sytuacji do obrotu na polskim obszarze celnym samochodów wyprodukowanych w Polsce i zakupionych za granicą zgodnie z procedurą określoną przepisem art. 20 ust. 1 Prawa celnego, a co za tym idzie uznanie ich za wolne od cła, skutkowałoby naruszeniem zasady określonej w art. 4 ust. 1 Prawa celnego, według której przywóz towarów z zagranicy podlega cłu.

Efektem bowiem takiego postępowania byłoby to, że przywóz materiałów i elementów kooperacyjnych zużytych przy wyrobie samochodów w ogóle nie podlegałby cłu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.