Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 17 listopada 1998 r., sygn. akt V SA 2646/96

Tezy

Wbrew odmiennym twierdzeniom skarżącej, organy celne miały uzasadnioną podstawę do przyjęcia, że wartość towaru podana w ujawnionych fakturach dodatkowych /ostatecznych/ stanowi cenę transakcyjną obowiązującą w umowie zawartej przez skarżącą z kontrahentem holenderskim. Okoliczność tę potwierdza treść raportu (...) sporządzonego przez holenderskie służby celne. Z treści tego raportu wynika, że firma "V" wystawiała na żądanie skarżącej, jako kupującego faktury pro forma, które towarzyszyły przesyłkom do Polski i opiewały na cenę niższą niż rzeczywista wartość towaru, która podawana była w fakturach ostatecznych. Cena podana w fakturze ostatecznej została zapłacona przez skarżącą, co odnotowano w rejestrach firmy "V".

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.