Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 4 grudnia 1998 r., sygn. akt V SA 203/98

Tezy

Zebrany w sprawie materiał dowodowy nie daje podstaw do przyjęcia, że kosztem faktycznie poniesionym przez skarżącego była jedynie należność za piwo, nie zaś - jak wynika to z faktury eksportera - łączna należność za piwo i opakowanie /butelki/. Okoliczność ta w szczególności nie wynika z kontraktu pomiędzy eksportującą firmą a importerem. Nie wynika z niego również, aby butelki miały być w ogóle zwracane producentowi jako stanowiące jego własność, w jakim terminie i na jakich warunkach i brak jest w sprawie dowodów pozwalających na niewątpliwe ustalenie, w jakiej wysokości należności z faktur były płacone i czy płatność odnosiła się tylko do piwa.

Chybiony jest w tej sytuacji zarzut skargi, że wymierzając cło od łącznej wartości piwa i butelek organ celny naruszył przepis art. 25 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /t.j. Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./.