Uzasadnienie
Czynność prawna dokonana przez przedstawiciela w granicach umocowania pociąga za sobą skutki bezpośrednio dla reprezentowanego /art. 95 par. 2 Kc/.
Skoro upoważniona agencja celna wadliwie podała numer konta, to skutki tego ponosi strona skarżąca i nie ma żadnych podstaw prawnych do wysuwania roszczeń w postępowaniu administracyjnym do organu celnego.
Jeżeli mocodawca poniósł szkodę w wyniku działania ustanowionego przedstawiciela, to spór między tymi podmiotami ma charakter cywilny i jest bez znaczenia dla skutków administracyjnoprawnych.