Uzasadnienie
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł o stwierdzenie niezgodności par 5 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 marca 1995 r. /Dz.U. nr 31 poz. 159/ wyłączył z możliwości przejściowego zawieszenia spłaty kredytobiorców, którzy prowadzą działalność gospodarczą lub wykonują wolny zawód co narusza art. 67 ust. 2 przepisów konstytucyjnych.
Ustawą z dnia 30 listopada 1995 r. o pomocy państwa w spłacie niektórych kredytów mieszkaniowych, refundacji bankom wypłacanych premii gwarancyjnych oraz o zmianie niektórych ustaw /Dz.U. 1996 nr 5 poz. 32/ zawieszono zróżnicowania, o których mowa w zaskarżonym przepisie, a na podstawie par. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 lutego 1996 r. /Dz.U. nr 27 poz. 119/ wprowadzono możliwość zawieszenia spłaty kredytu w sposób jednakowy dla wszystkich kredytobiorców bez zróżnicowania ich sytuacji prawnej.