Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA oz. we Wrocławiuz 24 lutego 1984 r., sygn. akt SA/Wr 768/83

Teza

  1. 1. Uiszczenie przedpłat jest niezbędnym warunkiem zakupu samochodu i nie przesądza jeszcze o tym, czy przeznaczony będzie on na własny użytek, czy też zostanie odsprzedany.

Nabycie pojazdu następuje w chwili sfinalizowania transakcji, przy jego odbiorze, wtedy dochodzi bowiem do realizacji umowy i dla oceny zamiaru nabywcy decydujący jest stan istniejący w tym momencie, a nie w czasie uiszczania przedpłaty.

  1. 2. Sprzedaż samochodu nabytego w "Polmozbycie" na warunkach przedpłaty, w krótkim czasie po nabyciu i bez rejestrowania na nazwisko nabywcy, stanowi dostateczną podstawę do ustalenia, że zakup samochodu nastąpił w celu odsprzedaży z zyskiem, o ile nie istnieją szczególne okoliczności przemawiające za tym, że w chwili nabycia pojazdu sprzedawca nie miał zamiaru sprzedaży pojazdu.
  2. 3. Brak jest podstaw do uwzględnienia w wyliczeniu podatków skutków inflacji, gdy obowiązujące przepisy nie wprowadziły zasady powszechnej rewaloryzacji przy ustalaniu wysokości należności.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.