Wyrok NSA oz. we Wrocławiuz 9 lipca 1993 r., sygn. akt SA/Wr 618/93

Tezy

1. Pochodzące od strony postępowania administracyjnego rozgraniczeniowe pismo zawierające "oświadczenie o unieważnieniu podpisu" pod protokołem granicznym i w związku z tym kwestionujące prawidłowość ostatecznej decyzji o rozgraniczeniu nieruchomości nie powinno być kwalifikowane jako odwołanie od tej decyzji, lecz w zależności od treści zarzutów - jako wniosek o wznowienie postępowania bądź stwierdzenie nieważności decyzji.

2. Przewidziane w art. 134 Kpa postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania podjęte w rezultacie błędnego zakwalifikowania pisma jako "odwołania" narusza zarówno ten przepis jak i przepisy art. 16 par. 1 i art. 235 par. 1 Kpa.