Postanowienie NSA oz. we Wrocławiuz 7 lipca 1989 r., sygn. akt SA/Wr 441/89
Tezy
1. Przyczyny usprawiedliwiające zwłokę w udzieleniu odpowiedzi na krytykę prasową nie zmieniają prawnej oceny niedotrzymania terminu określonego w art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe /Dz.U. nr 5 poz. 24 ze zm./, który nie przewiduje możliwości przekroczenia miesięcznego okresu przygotowania odpowiedzi; w przypadku sprawy szczególnie zawiłej w ciągu miesiąca powinna być udzielona odpowiedź chociażby wstępna lub częściowa.
Naczelny Sąd Administracyjny nie jest jednak uprawniony do orzekania tylko co do samych skutków przekroczenia terminu.
2. Udzielenie, spełniającej wymogi formalno-prawne, odpowiedzi na krytykę prasową przed wniesieniem skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego, choćby nastąpiło z przekroczeniem ustawowego terminu, skutkować musi oddalenie skargi przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.