Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA oz. we Wrocławiuz 31 sierpnia 1987 r., sygn. akt SA/Wr 354/87

Tezy

Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 8 czerwca 1972 r. o wykonywaniu i organizacji rzemiosła /Dz.U. 1983 nr 7 poz. 40/ organ tylko wtedy może cofnąć uprawnienie rzemieślnicze osobie skazanej prawomocnym orzeczeniem sądu za przestępstwo zaboru mienia, spekulacji lub inne przeciw mieniu jeżeli z charakteru owego czynu przestępczego wynika, iż dalsze wykonywanie rzemiosła przez tę osobę mogłoby zagrozić interesowi społecznemu.

Dokonując oceny tego zagrożenia będącego konieczną przesłanką skorzystania z kompetencji do cofnięcia uprawnienia, organ orzekający powinien zatem uwzględnić charakter samego czynu przestępczego oraz rodzaj i sposób wykonywania rzemiosła ale też okoliczności związane z osobą sprawcy, które stanowiąc łącznik pomiędzy tymi dwoma płaszczyznami oceny powodują stan potencjalnego zagrożenia interesu społecznego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.