Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA oz. we Wrocławiuz 12 czerwca 1984 r., sygn. akt SA/Wr 247/84

Tezy

Stosownie do przepisów art. 48 ust. 1 i 4 pkt 3 w zw. z art. 86 ust. 1 i 2 pkt 3 ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o ochronie i kształtowaniu środowiska /Dz.U. nr 3 poz. 6/ usunięcie drzew w gospodarstwach rolnych nie wymaga zezwolenia terenowego organu administracji państwowej i nie pociąga za sobą równocześnie naliczenia i obowiązku poniesienia stosownej opłaty na rzecz Funduszu Ochrony Środowiska.

Wymaga jednak rozważenia zagadnienie - jaki może mieć wpływ na obowiązek uiszczenia wspomnianej opłaty w przypadku błędnego mniemania co do potrzeby uzyskania zezwolenia. Należy tę kwestię rozstrzygnąć na płaszczyźnie błędu i jego zawinienia, chociaż redakcja przepisu sugerowałaby odpowiedzialność z powodu bezprawności działania z pominięciem subiektywnych elementów winy.

W niniejszym przypadku gdyby nawet uznać, że skarżący był w błędzie - co nie jest takie niewątpliwe - to błąd byłby następstwem niedbalstwa, bowiem skoro przebieg granicy mu okazano i potwierdził to swoim podpisem w protokole okazania granic, to zapewne niedołożył on niezbędnej staranności by właściwy przebieg granicy poznać. Tak więc przyjętej podstawy nałożenia na skarżącego obowiązku uiszczenia opłaty za wycięte drzewa nie można zakwestionować.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.