Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie NSA oz. we Wrocławiuz 9 listopada 1994 r., sygn. akt SA/Wr 1801/94

Teza

Zasada wyrażona w art. 9 Kpa ma zastosowanie tylko wtedy, gdy strona podejmuje czynności przed organem, nie dotyczy natomiast sytuacji, gdy pomimo wcześniejszego podjętego działania, strona w dalszym toku postępowania jest bierna i nie podejmuje starań o uzyskanie od organu wykładni, czy też wskazówek o dalszych krokach, jakie w danej sprawie należałoby podjąć.

Sentencja

  1. postanawia oddalić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Uzasadnienie

Nie było w sprawie sporne, że skarżący nie zasięgał informacji o terminach wnoszenia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w przypadku gdy organ nie odpowiedział na wezwanie do usunięcia z uchwały spornego zapisu.

W tej sytuacji skarżący nie może skutecznie twierdzić, że nieznajomość tych terminów może stanowić okoliczność uzasadniającą przywrócenie terminu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.