Uzasadnienie
Sąd ocenił, że mimo sprzeczności występujących w materiale dowodowym zebranym w toku postępowania przez organy administracyjne, nie ustalono w sposób pewny, czy rzeczywiście zaniechano z naruszeniem prawa sporządzenia i ogłoszenia niezbędnego wykazu działek przeznaczonych do sprzedaży.
Jednocześnie sąd uznał za nieuzasadniony zarzut skarżących, iż nie można było dla wyjaśnienia tej okoliczności stosować dowodów w postaci zeznań świadków.
Stanowisko takie byłoby sprzeczne z treścią art. 75 par. 1 Kpa nakazującego dopuścić jako dowód wszystko, co może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy, a nie jest sprzeczne z prawem.