Uzasadnienie
Zaskarżona decyzja wydana bez wyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności faktycznych, bez rozpatrzenia i oceny całokształtu materiału dowodowego /art. 7, art. 77 par. 1 i art. 86 Kpa/.
(...) Obowiązkiem organu orzekającego było poddanie tych dowodów wnikliwej analizie i ocenie, a w razie wątpliwości co do mocy dowodowej złożonych oświadczeń, zwrócenie się do odpowiednich urzędów, organizacji o dodatkowe informacje pozwalające na wyjaśnienie powstałych wątpliwości.
Z akt sprawy wynika natomiast, że postępowanie dowodowe ograniczyło się jedynie do poczynienia ustaleń opartych wyłącznie na dokumentach stanowiących podstawę uzyskania uprzednio przez skarżącego uprawnień kombatanckich.
Wobec wskazanych uchybień w przeprowadzonym postępowaniu dowodowym brak podstaw do uznania za prawidłowe stanowiska organu orzekającego, że z uwagi na treść art. 21 ust. 2 pkt 4 lit. "a" cytowanej wyżej ustawy należy pozbawić skarżącego uprawnień niezależnie od prowadzonej przez niego działalności kombatanckiej w rozumieniu obecnie obowiązującej ustawy.
Naruszenie powołanych w rozważaniach przepisów postępowania administracyjnego mogło mieć w ocenie Sądu istotny wpływ na wynik sprawy.