Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA oz. w Lubliniez 27 października 1995 r., sygn. akt SA/Lu 129/95

Uzasadnienie

Artykuł 38 ust. 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./ nakłada obowiązek ustalania cen przez biegłych powołanych i wpisanych przez wojewodę na listę wojewódzką lub inne osoby posiadające uprawnienia z zakresu szacowania nieruchomości.

Przepis art. 38 ust. 2 ustawy stwierdza, że wartość gruntów określa się przy uwzględnieniu aktualnie kształtujących się cen w obrocie gruntami.

Brzmienie tego przepisu wyklucza zatem ceny i szacunki nie mające waloru aktualności.

Paragraf 2 przedmiotowej uchwały rady gminy poprzez dodanie regulacji o rewaloryzacji ustalonej ceny gruntu potwierdza, że organ przyjął cenę ustaloną przez biegłych w okresie odległym czasowo od daty podjęcia uchwały.

Stanowi to rażące naruszenie art. 38 ust. 2 cytowanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.