Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA oz. w Łodziz 22 sierpnia 1996 r., sygn. akt SA/Ł 2440/95

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Teza

1. W przypadku, gdy osoba o to występująca spełnia przesłanki z art. 13 lub z art. 16 ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej /t.j. Dz.U. 1993 nr 13 poz. 60/, zapewnienie całodziennego wyżywienia /art. 13/ lub jednego gorącego posiłku dziennie /art. 16/ jest obowiązkiem gminy, a nie następuje w ramach uznania administracyjnego.

2. Osobą, która "własnym staraniem nie może" zapewnić sobie choćby jednego gorącego posiłku dziennie, będzie nie tylko osoba, która z powodów finansowych nie jest w stanie posiłku tego sobie zapewnić, ale i osoba, która z innych powodów /przykładowo niepełnosprawności, braku możliwości technicznych/ posiłku takiego nie może sobie przygotować.

Sentencja

  1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.