Spis treści i wyszukiwarka
Wyrok NSA oz. w Krakowiez 15 kwietnia 1987 r., sygn. akt SA/Kr 168/87
Teza
Art. 21 ust. 3 ustawy z dnia 16 grudnia 1972 r. o podatku dochodowym /t.j. Dz.U. 1983 nr 43 poz. 192 ze zm./ odnosi się do źródeł przychodu obojga małżonków, jeżeli zastosowanie ma art. 1 ust. 2 tej ustawy co do łącznego opodatkowania osiągniętych przez nich dochodów.
W razie wymiaru podatku dochodowego na imię obojga małżonków, dochodu jednego z małżonków, ze źródła przychodu czynnego przez część roku nie doprowadza się do stosunku rocznego, dla ustalenia stopy procentowej w oparciu o art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym, jeżeli drugie z małżonków posiadało przez pozostałą część roku czynne źródło przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Sentencja
- 1. odrzuca skargę dotyczącą wymiaru podatku obrotowego za 1983 r.
- 2. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji w części dotyczącej wymiaru podatku dochodowego za 1983 r.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.