Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA oz. w Krakowiez 26 lutego 1987 r., sygn. akt SA/Kr 1143/86

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Sentencja

  1. oddala skargę.

Uzasadnienie

Należy podzielić trafność stanowiska organów administracyjnych co do określenia celu i potrzeb uzasadniających wywłaszczenie już we wniosku wywłaszczeniowym, które to potrzeby są nadal aktualne, co wynika z wcześniejszych i obecnych planów zagospodarowania przestrzennego.

Faktu tego nie może zmienić okoliczność, że skarpa została zagospodarowana częściowo i że pewna jej część "jest jeszcze porośnięta dzikimi krzewami".

Dowodzi to niegospodarności kompetentnych czynników miejskich, ale nie daje podstawy do przyjęcia, że sporna skarpa podlegać ma zwrotowi na rzecz skarżących z uwagi na jej zbędność dla celów uzasadniających jej wywłaszczenie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.