Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA oz. w Krakowiez 2 lutego 1984 r., sygn. akt SA/Kr 1024/83

Teza

  1. 1. Ocena, czy w konkretnym przypadku zachodzą ważne względy w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 15 listopada 1956 r. o zmianie imion i nazwisk /Dz.U. 1963 nr 59 poz. 328/ należy do właściwego organu administracji.
  2. 2. Intencją ustawodawcy było i jest by zmienione nazwiska miały brzmienie polskie, a nie obce /w tym i słowiańskie/.
  3. 3. Wniosek o zmianę nazwiska nie podlega uwzględnieniu gdy wnioskodawca ubiega się o zmianę nazwiska na nazwisko historyczne względnie wsławione na polu kultury i sztuki /art. 3 pkt 2 wymienionej ustawy/ również wówczas gdy w nazwisku dwuczłonowym drugi człon proponowanego nazwiska spełnia te przesłanki.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.