Spis treści i wyszukiwarka
/
Wyrok NSA oz. w Krakowiez 2 lutego 1984 r., sygn. akt SA/Kr 1024/83
Teza
- 1. Ocena, czy w konkretnym przypadku zachodzą ważne względy w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 15 listopada 1956 r. o zmianie imion i nazwisk /Dz.U. 1963 nr 59 poz. 328/ należy do właściwego organu administracji.
- 2. Intencją ustawodawcy było i jest by zmienione nazwiska miały brzmienie polskie, a nie obce /w tym i słowiańskie/.
- 3. Wniosek o zmianę nazwiska nie podlega uwzględnieniu gdy wnioskodawca ubiega się o zmianę nazwiska na nazwisko historyczne względnie wsławione na polu kultury i sztuki /art. 3 pkt 2 wymienionej ustawy/ również wówczas gdy w nazwisku dwuczłonowym drugi człon proponowanego nazwiska spełnia te przesłanki.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.