Wyrok NSA oz. w Katowicachz 20 marca 1986 r., sygn. akt SA/Ka 851/85

Tezy

Ogólne przepisy art. 3 i art. 4 Prawa budowlanego nie mogą same przez się uzasadniać założonego z góry stanowiska organu administracji, że forma architektoniczna inwestycji zamierzonej na obszarze parku krajobrazowego nie będzie uwzględniać walorów krajobrazu i wpływać na podniesienie estetyki otoczenia.

Strona powinna być informowana o okolicznościach faktycznych i prawnych związanych z realizacją takiej inwestycji, aby mogła opowiedzieć się za rozwiązaniem, które będzie odpowiadać w pełni wymogom w zakresie ochrony krajobrazu, a jednocześnie stanowić rozwiązanie jej trudności mieszkaniowych w warunkach kolizji słusznego interesu strony z dobrze rozumianym interesem społecznym.