Wyrok NSA oz. w Katowicachz 22 marca 1983 r., sygn. akt SA/Ka 8/83

Teza

1. 1. Uwzględniając zawartą w art. 25 par. 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego i w art. 50 dekretu z dnia 8 czerwca 1955 r. - Prawo o aktach stanu cywilnego /Dz.U. nr 25 poz. 151/ wolę ustawodawcy, będącą wyrazem równouprawnienia kobiety w małżeństwie - organ administracji państwowej rozpoznając wniosek o zmianę nazwiska w trybie ustawy z dnia 15 listopada 1956 r. o zmianie imion i nazwisk /Dz.U. 1963 nr 59 poz. 328/, polegający na wyprzedzeniu noszonego przez kobietę nazwiska męża jej nazwiskiem rodowym, winien wobec braku innych możliwości i nie istnienia przesłanek negatywnych określonych w art. 2 ustawy o zmianie imion i nazwisk, przyjąć za ważne względy, przyczyny uznane jako ważne przez wnioskodawczynię. Wykładnia tego rodzaju będzie z reguły zgodna z pojęciem słusznego interesu strony, który winien być uwzględniony do granic jego kolizji z interesem społecznym.
2. 2. Podstawowym kryterium kontroli sądowej jest legalność.

Obejmuje ona wszystkie człony w procesie stosowania prawa w postępowaniu administracyjnym. Dotyczy to zarówno dokonania prawidłowych ustaleń co do obowiązywania określonej normy prawnej, jej właściwej interpretacji jak też zachowania zasad uznania określonych faktów za udowodnione i wyciągnięcie z nich na gruncie zastosowanej normy prawnej właściwych wniosków.