Uzasadnienie
Naczelnik Miasta i Gminy przekazał odpłatnie w zarząd Dyrekcji Okręgowej Dróg Publicznych teren pod drogami krajowymi w mieście, ustalając jednocześnie opłaty roczne z tytułu zarządu.
W odwołaniu Dyrekcja Okręgowa Dróg Publicznych zakwestionowała zastosowanie podwyżek ceny twierdząc, że jednostki drogownictwa nie powinny być dodatkowo obciążone z tytułu utwardzenia powierzchni drogi, a sieci: elektryczna, wodociągowa i kanalizacyjna, nie znajdują się w gestii tych jednostek.
Sąd uznał skargę za bezzasadną nie stwierdzając naruszenia prawa przez organy administracji państwowej.