Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Wyrok NSA oz. w Gdańskuz 28 grudnia 1995 r., sygn. akt SA/Gd 2146/95

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Teza

1. Konstrukcja art. 19 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej /Dz.U. nr 41 poz. 324 ze zm./ z góry determinuje nie tylko przedmiot rozstrzygnięcia, ale i jego treść. Jeśli zatem wniosek o wykreślenie wpisu dokonanego z naruszeniem prawa oparty jest na podstawie wznowieniowej, jego rozstrzygnięcie musi przybrać formę decyzji bądź orzekającej o wykreśleniu wpisu bądź odmawiającej wykreślenia.

2. Odpowiednie stosowanie przepisów dotyczących wznowienia postępowania administracyjnego oznacza jedynie zastosowanie tych z nich, które określają podstawy wznowieniowe, ograniczenia czasowe, właściwość organów, czy podstawy do roszczeń odszkodowawczych /art. 145, art. 149, art. 150, art. 151 par. 2i art. 153 Kpa/.

W odpowiednim stosowaniu zaś nie będą mieściły się art. 149 i art. 151 par. 1 Kpa, oba bowiem pozostają w kolizji z przepisem szczególnym jakim jest art. 19 ust. 2 i 3 ustawy o działalności gospodarczej.

Sentencja

  1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.