Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA oz. w Gdańskuz 13 października 1993 r., sygn. akt SA/Gd 1817/93

Tezy

1. Jeżeli informator dla kandydatów na studia wyższe lub inna ogólnodostępna instrukcja, z którą może i powinien zapoznać się każdy kandydat na studia, nie zawiera wykazu podręczników, z których należy korzystać przy opanowywaniu materiału z zakresu danego przedmiotu, to korzystanie przez kandydata z podręcznika, którego celem jest przygotowanie go do egzaminów na I rok studiów i wydanego w Polsce w okresie czterech lat przed egzaminem, nie może doprowadzić do uznania za wadliwą odpowiedzi, która znajduje pełne uzasadnienie w tym podręczniku chyba, że przedstawione w podręczniku rozwiązanie pozostaje w oczywistej sprzeczności z tym co zostało kandydatowi przedstawione w programie nauczania szkoły średniej.

2. Oceniający odpowiedzi na pytania zadane w systemie testowym nie są wolni od porównania trafności odpowiedzi z zakresem informacji jaki wynika z ogólnodostępnych podręczników, chociażby stan wiedzy wskazywał już, że rozwiązania w tych podręcznikach są już nieaktualne.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.