Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Wyrok NSA oz. w Białymstokuz 3 października 1996 r., sygn. akt SA/Bk 1393/95

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Teza

Po wszczęciu postępowania w sprawie wzruszenia decyzji na mocy art. 155 Kpa należy podjąć decyzję merytoryczną: albo wzruszającą dotychczasową decyzję w sprawie, albo utrzymującą w mocy tę dotychczasową decyzję.

Strona bowiem jest zainteresowana merytorycznym rozstrzygnięciem, a organ ma obowiązek badania, czy zostały spełnione przesłanki art. 155 Kpa.

Skoro dokonuje analizy zaistnienia lub braku przesłanek, to przy negatywnej ocenie /gdy uzna, że nie zostały spełnione wymogi przepisu/ nie może uznać postępowania za bezprzedmiotowe.

Wobec tego należy albo wzruszyć decyzję, albo też wydać decyzję o utrzymaniu jej w mocy.

Sentencja

  1. uchyla zaskarżoną decyzję.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.