Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnegoz 4 grudnia 1996 r., sygn. akt P 7/96

Tezy

Postanawia umorzyć postępowanie w sprawie.

Uzasadnienie

Utrata mocy obowiązującej przez przepis w takim zakresie, w jakim przepis ten mógł być przedmiotem konkretnej kwestii, zobowiązuje Trybunał Konstytucyjny do umorzenia postępowania /art. 4 ust. 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym/. Objęcie zaś kontrolą abstrakcyjną przepisów zakwestionowanego rozporządzenia z dnia 16 sierpnia 1991 r. w takim zakresie, w jakim mogą być one nadal stosowane, nie jest możliwe. Trybunał Konstytucyjny nie może wszcząć postępowania z urzędu ze względu na upływ pięcioletniego terminu od ogłoszenia rozporządzenia /art. 24 ustawy o TK/. W ewentualnych postępowaniach sądowo-administracyjnych Naczelny Sąd Administracyjny będzie mógł samodzielnie ocenić, czy powołane wyżej przepisy, które zostały zastosowane przy wydawaniu decyzji ostatecznych przed wejściem w życie rozporządzenia zmieniającego są wydane z ustawą lub /i z konstytucją /por. postanowienie z dnia 16 października 1996 r. P 6/96/.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.